Şoferii cu probleme medicale, bătaia de joc a Poliţiei Rutiere Braşov

         Şoferii cu probleme medicale, bătaia de joc a Poliţiei Rutiere Braşov

        Controalele pe care actualul ministru de Interne, penelistul Radu Stroe, le-a dispus, la toate Inspectoratele de Poliţie din ţară, odată cu apariţia cazului poliţistei violate de superiorul său angajat la Poliţia din Balş, ar trebui să cureţe Poliţia Română din temelii. Deocamdată însă lucrurile nu stau chiar aşa. Un alt megascandal, de această dată la Braşov, episod consumat spre finalul de mandat al lui Duşa la conducerea MAI, aduce în prim-plan o altă meteahnă a Poliţiei Române: abuzul în serviciu! Doi agenţi de Poliţie Rutieră, din cadrul IPJ Braşov, i-au ridicat abuziv carnetul de şofer unui braşovean fără ca acesta să fi consumat băuturi alcoolice.

        În luna august a anului 2012, cetăţeanul român Marius Adorian Moldoveanu a fost oprit de doi agenţi ai Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Braşov, care i-au solicitat să efectueeze un control cu alcooltestul. Motivat de faptul că suferea de astm bronşic şi având totodată capacitatea pulmonară redusă, acesta le-a explicat oamenilor legii că nu poate sufla în etilotest, dar doreşte să fie însoţit la spital spre a-i fi recoltate probele biologice.

        Moldoveanu nu avea nimic de ascuns şi nu consumase pic de băutură alcoolică, iar refuzul său de a sufla în etilotest nu constituie nici pe departe infracţiune, ci este motivat medical. Cei doi agenţi de poliţie i-au solicitat imediat actele, pe care Moldoveanu le-a şi pus la dispoziţie fără întârziere, după care i-au solicitat cheile autoturismului. Întâmplarea avea loc noaptea, în jurul orei 02.00, pe raza judeţului Braşov.

        La scurt timp, a sosit un echipaj de jandarmi solicitat de către agenţii de poliţie care au oprit doi taximetrişti cerându-le să dea câteva declaraţii în acest dosar fără ca învinuitul să fie de faţă. După discuţii aprinse, în miez de noapte, cei doi agenţi de poliţie i-au cerut lui Moldoveanu să semneze un proces-verbal potrivit căruia refuză să-i fie recoltate probele biologice. Or, el chiar asta solicitase.

        Fiindcă Moldoveanu fusese deja refuzat în ceea ce priveşte realizarea testării la o unitate medicală, braşoveanul a apelat, din instinct, serviciul de urgenţă 112, solicitând sprijin autorităţilor competente. Surpriză maximă! Şi de această dată a fost refuzat, pe motiv că această situaţie nu reclamă urgenţă. După circa două ore de aşteptat în frig, lui Moldoveanu i-au fost returnate cheile maşinii, actele acesteia şi eliberată o adeverinţă prin care se specifica imposibilitatea dreptului de a conduce.

        Legi aberante

        Aproape instantaneu, Moldoveanu a făcut o criză de astm şi a fost chemată urgent o ambulanţă. A fost dus la Spitalul Judeţean, unde i-au fost făcute investigaţii aprofundate, constatându-se că suferea în mod real de astm. Lui Marius Moldoveanu chiar i-a fost aplicată o mască de oxigen pe faţă, pentru a-l ajuta să respire şi i s-au administrat perfuzii. Neavând musca pe căciulă, braşoveanul a solicitat, din nou, de această dată direct la spital, recoltarea probelor biologice. Surpriză din nou! Personalul medical i-a spus că acest lucru se poate face doar în prezenţa organelor de poliţie. Atunci, Moldoveanu a apelat pentru a treia oară serviciul de urgenţă 112,  pentru a solicita prezenţa organelor de poliţie la  recoltarea de probe biologice. A fost refuzat încă o dată, pe motiv că situaţia nu reclamă urgenţă. Din actele medicale reiese că Moldoveanu a stat în spital până spre ora 7.00 dimineaţă pentru a i se face tratament de urgenţă.

        Plângerea, tratată cu flit de Parchet

       Simţindu-se lezat în faţa abuzurilor poliţiştilor, Marius Moldoveanu a formulat împotriva celor doi agenţi de poliţie de la IPJ Braşov o plângere penală, cerând prelungirea dreptului de a conduce autovehicule, precizând faptul că „sufăr importante prejudicii ca urmare a restricţionării acestui drept”. Procurorul Ramona Muscalu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov îi respinge lui Moldoveanu această cerere de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Culmea, în acelaşi dosar, Parchetul efectua cercetări faţă de Moldoveanu, pentru refuzul său de a se supune recoltării de probe biologice sau testării aerului expirat în vederea stabilirii alcoolemiei.

        Potrivit prim-procurorului Alina Mihaela Popescu, în 10 decembrie 2012, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov înregistrează Dosarul penal cu nr. 2719/P/2012,format ca urmare a ordonanţei de declinare a dosarului înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, instituţie care ne-a comunicat că dosarul cu pricina a fost trimis la superiorii direcţi în data de 06.12.2012, „acesta din urmă fiind constituit ca urmare a plângerii formulate împotriva agentului de poliţie Drăghici Adrian, desemnat în calitate de organ de cercetare al Poliţiei judiciare”.  În dosarul deschis la Judecătoria Braşov, în care intimat este IPJ Braşov, magistraţii soluţionează primul termen de judecată din 18.01.2013 astfel: „Acordă termen la data de 12.04.2013 pentru a se cita petentul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea semnării plângerii contravenţionale”. La aceeaşi instituţie există pe rol o plângere penală formulată de Moldoveanu împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată, care a primit termen de judecată 13.03.2013.

        Şeful IPJ nu vede nimic rău

        Referitor la acest caz, şeful IPJ Braşov, chestorul Florea Oprea, ne-a declarat: „La data de 21.10.2012, Ap. Drăghici Adrian din cadrul Serviciului Rutier fiind de serviciu schimbul 3, conform planificării, l-a depistat în trafic pe domnul Marius Adorian Moldoveanu, care conducea un autovehicul. Întrucât conducătorul auto a refuzat atât testarea cu aparatul etilotest, cât şi deplasarea la Spitalul Judeţean Braşov, pentru recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii cu exactitate a alcoolemiei, agentul a întocmit actele premergătoare relativ la comiterea infracţiunii de «refuz de recoltare», faptă prevăzută şi pedepsită de art. 87 al. 5 din OUG 195/2002 republicată. Dosarul penal a fost înregistrat cu număr unic la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, cercetările continuând la Serviciul Rutier Braşov, sub supravegherea procurorului de caz, urmând ca la finalizarea cercetărilor să se formuleze soluţia legală în baza materialului probatoriu administrat în cauză“.

        „...Conducătorul auto a refuzat atât testarea cu aparatul etilotest, cât şi deplasarea la Spitalul Judeţean Braşov, pentru recoltarea probelor biologice de sânge”

- chestorul Florea Oprea, şeful IPJ Braşov

Romania nu este numai a lor!

http://www.prmbrasov.eu/

Platforma electorala a candidatului independent Marius Moldoveanu

Platforma electorala a fost stabilita in urma intalnirilor cu cetatenii din toate cartierele orasului.
O mare parte din propunerile acestora au fost preluate si incluse in platforma electorala pe care

O prezint acum in fata dumneavoastra. Proiectele sunt stabilite pe baza problemelor si nevoilor reale ale cetatenilor din Municipiul Codlea.
Componenta Economica

-implementarea unui sistem de transport public care sa suplimenteze cel privat care este supraaglomerat si exista pericol de accidente
-atragerea investitiilor în modernizarea infrastructurii locale-canalizari, retele cu apa, drumuri locale
-crearea de noi locuri de munca prin incheierea de Parteneriate Publice Private cu investitori privati, nationali si internationali

Componenta sociala

-constructia de locuinte sociale pentru tineri si oameni care provin din medii sociale defacvorizate
 -facilitati si protectie sociala a familiilor monoparentale, pensionarilor si persoanelor cu o situatie financiara precara

Cultura si educatie

-dezvoltarea unei retele de centre pentru tineret, care sa satisfaca interesele tinerilor – sport, divertisment, dezvoltarea creativitatii în diverse domenii cultural-artistice si IT.
-modernizarea casei de cultura
-modernizarea scolilor si gradinitelor in Codlea
-infiintarea fanfarei si orchestrei municipale Codlea Sanatate

-modernizarea Spitalului Municipal Codlea
Modernizarea si dezvoltarea agriculturii

-crearea unei retele de piete regionale engros pentru comercializarea productiei agricole
-constructia instalatiilor frigorifice moderne de pastrare a fructelor si legumelor
-colaborare cu investitori privati in domeniul agriculturii in vederea infiintarii fermelor sau a unor afaceri agricole

Scrisoare

Primele abuzuri facute la Codlea!

       Dupa cum stiti cu totii, a inceput campania electorala si fiecare candidat politic incearca sa se faca vizibil in fata dumneavoastra, a electoratului. In calitate de candidat independent la Primaria Municipiului Codlea, la fel ca si contracandidatii mei, am plasat o serie de afise si bannere in diferite zone ale orasului. Bineinteles, inainte de a face acest lucru, am consultat regulamentul de functionare pentru campaniile electorale, care are un singur paragraf, destul de ambiguu, referitor la afisajul electoral.Nu se specifica nimic legat de panourile mobile si pentru ca imi doream sa fiu in legalitate, m-am adresat Serviciului de Urbanism,  si Serviciului Juridic de unde am primit un accord verbal cum ca este in regula sa imi plasez  panourile mobile, atat timp cat nu afecteaza structura de beton.V-am spus toate acestea intucat vineri dimineata am fost convocat de catre Politia Municipala Codlea la o sedinta. Atat eu, cat si ceilalti candidati am fost pusi la curent cu regulile legate de afisajul electoral.La doar doua ore, dupa semnarea protocolului privind afisajul electoral, eu si alti doi contracandidati ai mei, Erwin Albu si Stama Robert, s-a presupus ca nu am respectat prevederile legale cu privire la afisajul materialelor promotionale si am fost amendati!Problema ar fi plasarea afiselor pe stalpii de ilumnat, care apartin defapt Electricii si nu Consiliului Local. Totodata, desi am primit un acordul verbal de la Serviciul de Urbanism, nu este legal sa imi plasez panourile mobile in zonele in care am facut acest lucru. In final, materialele promotionale au fost confiscate e si am fost nevoit sa platesc o amenda de 300 de lei in 48 ore de la sesizare.
        Vin acum cu o intrebare catre dumneavoastra: Vi se pare normal sa fi pus la curent in legatura cu regulamentul la o saptamana dupa startul campaniei electorale si la 2 ore sa fi amendat pentru nerespectarea acestuia? Asta binenteles, in conditiile in care primesti un acord verbal inainte sa incepi sa plasezi materialele.Ma intreb care este strategia din spatele acestei actiuni? Ma intreb ce se intampla cu candidatii care nu isi permit bannere si mesh-uri de cativa metrii patrati? Cum reusesc sa iasa in evidenta in fata electoratului? Stiu ca aceasta nu este principala modalitate prin care ar trebui sa demonstram ca meritam sa fim alesi, insa sunt constient totodata ca ar trebui sa avem si materiale promotionale care sa ne reprezinte si suficient spatiu publicitar alocat.

De la promisiuni neîndeplinite, la propuneri realizabile

Ne-am obişnuit, după anii 1990 încoace ca politicienii, indiferent de culoare sau doctrină să ne promită marea cu sarea, iluzii deşarte, şi să constatăm că, la final de mandat nu s-a împlinit mai nimic din aşa-zisele promisiuni măreţe, asumate chiar şi sub jurământ.

Societatea trebuie să se educe încet-încet şi dacă nu putem fi suficient de atenţi la modelul altor societăţi democratice cu tradiţie să nu ne mai încredem în bla-bla-uri electorale, atunci nu numai că ne merităm soarta, dar singura noastră experienţă este de a ne educa şi a învăţa din propriile greşeli.

Cred în puterea propunerii democratice a unor soluţii viabile şi nu în promisiuni de doi bani, nerealizabile, de care în prezent ar râde şi copii, atât de puerile şi ridicole sunt.

Cred în înţelegerea sistemului democratic, în interacţiunea necesară între instituţii şi componenţa lor, atât la nivel local, dar şi naţional. Sloganuri de genul „Eu voi face şi voi drege” rupt de contextul social şi general nu mai sunt viabile.

Trebuie înţeles faptul că decizia, oricare ar fi ea, trebuie să fie rezultatul unei propuneri şi nu a unei promisiuni, a exprimării unor intenţii care să reflecte voinţa şi nevoile societăţii, care să fie supusă dezbaterilor şi adoptării, prin vot liber şi democratic.

Acesta trebuie să fie modelul societăţii democratice, cooperarea forţelor politice implicate în interesul cetăţeanului şi a urbei, buna colaborare şi conlucrare între autorităţile publice locale,între Primar şi Consiliu, prin transparenţă decizională şi implicare în rezolvarea problemelor oamenilor.

Cunosc demult acest oraş, m-am născut şi am crescut în el, nu sunt străin de ceea ce reprezintă nevoile imediate ale codlenilor, le cunosc problemele legate de absenţa locurilor de muncă suficiente, de lipsa de canalizare a unor străzi, de nevoia acută de locuinţe sociale etc.

Nu vin să spun că toate problemele se vor soluţiona într-o zi, dar spun cu tărie că orice situaţie devine rezolvabilă prin propuneri de rezolvare corecte şi oneste în slujba cetăţeanului şi nu a unor interese de partid sau de grup, de care oricum suntem sătui!

Cred în puterea schimbării!