Şoferii cu probleme medicale, bătaia de joc a Poliţiei Rutiere Braşov
Controalele pe care actualul ministru de Interne, penelistul Radu Stroe, le-a dispus, la toate Inspectoratele de Poliţie din ţară, odată cu apariţia cazului poliţistei violate de superiorul său angajat la Poliţia din Balş, ar trebui să cureţe Poliţia Română din temelii. Deocamdată însă lucrurile nu stau chiar aşa. Un alt megascandal, de această dată la Braşov, episod consumat spre finalul de mandat al lui Duşa la conducerea MAI, aduce în prim-plan o altă meteahnă a Poliţiei Române: abuzul în serviciu! Doi agenţi de Poliţie Rutieră, din cadrul IPJ Braşov, i-au ridicat abuziv carnetul de şofer unui braşovean fără ca acesta să fi consumat băuturi alcoolice.
În luna august a anului 2012, cetăţeanul român Marius Adorian Moldoveanu a fost oprit de doi agenţi ai Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Braşov, care i-au solicitat să efectueeze un control cu alcooltestul. Motivat de faptul că suferea de astm bronşic şi având totodată capacitatea pulmonară redusă, acesta le-a explicat oamenilor legii că nu poate sufla în etilotest, dar doreşte să fie însoţit la spital spre a-i fi recoltate probele biologice.
Moldoveanu nu avea nimic de ascuns şi nu consumase pic de băutură alcoolică, iar refuzul său de a sufla în etilotest nu constituie nici pe departe infracţiune, ci este motivat medical. Cei doi agenţi de poliţie i-au solicitat imediat actele, pe care Moldoveanu le-a şi pus la dispoziţie fără întârziere, după care i-au solicitat cheile autoturismului. Întâmplarea avea loc noaptea, în jurul orei 02.00, pe raza judeţului Braşov.
La scurt timp, a sosit un echipaj de jandarmi solicitat de către agenţii de poliţie care au oprit doi taximetrişti cerându-le să dea câteva declaraţii în acest dosar fără ca învinuitul să fie de faţă. După discuţii aprinse, în miez de noapte, cei doi agenţi de poliţie i-au cerut lui Moldoveanu să semneze un proces-verbal potrivit căruia refuză să-i fie recoltate probele biologice. Or, el chiar asta solicitase.
Fiindcă Moldoveanu fusese deja refuzat în ceea ce priveşte realizarea testării la o unitate medicală, braşoveanul a apelat, din instinct, serviciul de urgenţă 112, solicitând sprijin autorităţilor competente. Surpriză maximă! Şi de această dată a fost refuzat, pe motiv că această situaţie nu reclamă urgenţă. După circa două ore de aşteptat în frig, lui Moldoveanu i-au fost returnate cheile maşinii, actele acesteia şi eliberată o adeverinţă prin care se specifica imposibilitatea dreptului de a conduce.
Legi aberante
Aproape instantaneu, Moldoveanu a făcut o criză de astm şi a fost chemată urgent o ambulanţă. A fost dus la Spitalul Judeţean, unde i-au fost făcute investigaţii aprofundate, constatându-se că suferea în mod real de astm. Lui Marius Moldoveanu chiar i-a fost aplicată o mască de oxigen pe faţă, pentru a-l ajuta să respire şi i s-au administrat perfuzii. Neavând musca pe căciulă, braşoveanul a solicitat, din nou, de această dată direct la spital, recoltarea probelor biologice. Surpriză din nou! Personalul medical i-a spus că acest lucru se poate face doar în prezenţa organelor de poliţie. Atunci, Moldoveanu a apelat pentru a treia oară serviciul de urgenţă 112, pentru a solicita prezenţa organelor de poliţie la recoltarea de probe biologice. A fost refuzat încă o dată, pe motiv că situaţia nu reclamă urgenţă. Din actele medicale reiese că Moldoveanu a stat în spital până spre ora 7.00 dimineaţă pentru a i se face tratament de urgenţă.
Plângerea, tratată cu flit de Parchet
Simţindu-se lezat în faţa abuzurilor poliţiştilor, Marius Moldoveanu a formulat împotriva celor doi agenţi de poliţie de la IPJ Braşov o plângere penală, cerând prelungirea dreptului de a conduce autovehicule, precizând faptul că „sufăr importante prejudicii ca urmare a restricţionării acestui drept”. Procurorul Ramona Muscalu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov îi respinge lui Moldoveanu această cerere de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Culmea, în acelaşi dosar, Parchetul efectua cercetări faţă de Moldoveanu, pentru refuzul său de a se supune recoltării de probe biologice sau testării aerului expirat în vederea stabilirii alcoolemiei.
Potrivit prim-procurorului Alina Mihaela Popescu, în 10 decembrie 2012, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov înregistrează Dosarul penal cu nr. 2719/P/2012,format ca urmare a ordonanţei de declinare a dosarului înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, instituţie care ne-a comunicat că dosarul cu pricina a fost trimis la superiorii direcţi în data de 06.12.2012, „acesta din urmă fiind constituit ca urmare a plângerii formulate împotriva agentului de poliţie Drăghici Adrian, desemnat în calitate de organ de cercetare al Poliţiei judiciare”. În dosarul deschis la Judecătoria Braşov, în care intimat este IPJ Braşov, magistraţii soluţionează primul termen de judecată din 18.01.2013 astfel: „Acordă termen la data de 12.04.2013 pentru a se cita petentul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea semnării plângerii contravenţionale”. La aceeaşi instituţie există pe rol o plângere penală formulată de Moldoveanu împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată, care a primit termen de judecată 13.03.2013.
Şeful IPJ nu vede nimic rău
Referitor la acest caz, şeful IPJ Braşov, chestorul Florea Oprea, ne-a declarat: „La data de 21.10.2012, Ap. Drăghici Adrian din cadrul Serviciului Rutier fiind de serviciu schimbul 3, conform planificării, l-a depistat în trafic pe domnul Marius Adorian Moldoveanu, care conducea un autovehicul. Întrucât conducătorul auto a refuzat atât testarea cu aparatul etilotest, cât şi deplasarea la Spitalul Judeţean Braşov, pentru recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii cu exactitate a alcoolemiei, agentul a întocmit actele premergătoare relativ la comiterea infracţiunii de «refuz de recoltare», faptă prevăzută şi pedepsită de art. 87 al. 5 din OUG 195/2002 republicată. Dosarul penal a fost înregistrat cu număr unic la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, cercetările continuând la Serviciul Rutier Braşov, sub supravegherea procurorului de caz, urmând ca la finalizarea cercetărilor să se formuleze soluţia legală în baza materialului probatoriu administrat în cauză“.
„...Conducătorul auto a refuzat atât testarea cu aparatul etilotest, cât şi deplasarea la Spitalul Judeţean Braşov, pentru recoltarea probelor biologice de sânge”
- chestorul Florea Oprea, şeful IPJ Braşov
